어느 쪽이 더 나쁠까

 

 

이 아저씨는 무슨 생각으로 저런 인터뷰를 했을지 생각해보았다.

 

1. 똥오줌을 못가릴 정도로 모자란 사람이거나

2. 뇌물을 받은 윗선의 지시대로 정했을 뿐인데 재수없게 총알받이로 걸려서 인터뷰까지 했거나

3. 방송 나와서 욕 좀 얻어먹는 것 따위는 같잖을 정도로 본인이 뇌물을 많이 먹었거나

 

사람들이 보통 무능한 사람은 참아주지만 부패한 사람들은 사정 봐주지 않는다.(물론 내 집값을 올려줄 것 같으면 부패해도 눈감아준다) 1번이라면 그나마 용서를 해주겠지만 2,3번이라면 가차없이 욕을 퍼부을 것이다.

 

그런데 진지하게 생각해 보면 제일 나쁜건 1번이다. 사람들의 삶과 직접적으로 닿아있는 정책을 만드는 사람들이 저 정도로 어리석고 무능했다는게 우선 문제고, 그런 무능한 사람이 저런 자리에 오를 때 까지 조직 내에서 잘려나가지 않았다는 어마어마한 시스템의 오류가 더 큰 문제가 된다. 만약 1번이라면 한 두 명의 부패나 무능으로 끝날 이야기가 아니다. 조직 전체가 부패했든 무능하든 둘 다 해당되든 해야 저런 병신같은 결과물이 튀어나올 수 있다.

 

그러니까 항상 조심해야 한다. 항상 내가 무능하지 않은지 의심하고 스트레스 받아야 한다. 안그러면 파란 기와집에 사는 어떤 분 처럼 된다.

 

 

마지막으로 보궐선거 결과를 본 한 줄 감상평

무능이 죄악이라면, 니들은 대역죄쯤 될거다. 그러니까 새정연 사람들 그냥 다같이 한강가라.